О природе богов (Цицерон)

I до н.э. · 5 минут
«О природе богов» — философский диалог, в котором Цицерон сталкивает три позиции: эпикурейскую (боги существуют, но им нет дела до людей), стоическую (мир управляется божественным провидением) и академически-скептическую (мы не можем точно знать, каковы боги). Сам Цицерон, как скептик, слушает всех — и не выносит окончательного вердикта. Это делает диалог удивительно современным. Эпикуреец Веллей объясняет: боги существуют — об этом свидетельствует всеобщее согласие народов. Но они живут в «междумирьях», блаженные и безучастные. Мир возник не по замыслу, а из случайного сцепления атомов. Стоик Бальб возражает: посмотри на порядок мира — на движение звёзд, на устройство глаза, на красоту природы. Разве всё это может быть случайным? Мир — это разумное, живое существо, и бог — его душа. Скептик Котта (за которым стоит сам Цицерон) разбирает оба аргумента. Если боги безучастны — зачем им молиться? Если провидение управляет всем — почему в мире столько зла? Почему хорошие люди страдают, а негодяи процветают? Котта не отрицает богов — он подвергает сомнению наши знания о них. Мы знаем, что нечто божественное существует, но не знаем — что именно. Этот диалог — блестящий образец философской журналистики. Цицерон не был оригинальным мыслителем — он это знал и не претендовал. Его гений — в способности изложить греческую философию на латыни, ясно, красиво, увлекательно. Он создал латинский философский язык — и через него греческая мысль дошла до средневековья и Нового времени.